Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Odontol. clín.-cient ; 4(1): 29-34, jan.-abr. 2005. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-428066

ABSTRACT

Esse estudo teve como objetivo avaliar a força de união de 3 diferentes sistemas adesivos a dentina após a remoção de tecido cariado com Carisolv (TM) e dois métodos de limpeza cavitária. Foram utilizados 42 molares com amplas cáries oclusais divididos aleatoriamente em 6 grupos (n=7). Os seis grupos receberam diferentes tratamentos restauradores: dois métodos de limpeza cavitária e três sistemas adesivos (GI - Profilaxia/Tergentol + SingleBond + Filtek Z250, GII - Hipoclorito de sódio 0.5% + SingleBond + Filtek Z250, GIII - Profilaxia/Tergentol + Prime & Bond NT + Surefil, GIV - Hipoclorito de sódio 0.5% + Prime & Bond NT + Surefil, GV - profilaxia/Tergento + Excite + Tetric Ceram, GVI - Hipoclorito de sódio 0.5% + Excite + Tetric Ceram). Os corpos de prova permaneceram em água destilada a 37°C por 24 horas e então submetidos ao teste de tração. Os valores foram analisados estatisticamente pelo teste de Kruskall-Wallis (p<0,05). Não houve diferença estatística entre os grupos. Conslusão: Os sistemas adesivos mostraram resistências de união semelhantes à dentina indiferentemente do método de limpeza cavitária utilizado


Subject(s)
Humans , Dental Cavity Preparation , Dentin-Bonding Agents , Dentin/pathology , Materials Testing , Dental Caries/therapy
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL